Beaucoup d’entre vous semblent intéressé(e)s par cet objectif fixe 50 mm f/1.8 que j’utilise très (trop ?) souvent avec mon Canon 400D ! Et vous avez bien raison ! Cette lentille est, à mon avis, la plus intéressante au niveau rapport qualité-prix, que ce soit en Canon ou en Nikon. Je m’en sers pour la photographie culinaire, pour de la photographie de portrait, mais aussi pour des photographies de détails et avec mes bagues allonge pour la macro. C’est un must-have que tout photographe se doit de posséder. En plus, c’est l’objectif le moins cher de la gamme, alors pourquoi se priver ?
Bien évidemment, vous pouvez trouver cet objectif dans votre boutique photo préférée, mais aussi sur internet. Au début, je n’étais pas fan des achats sur internet pour la photographie, j’avais surtout peur de la livraison… mais je n’ai jamais eu de problème. Les prix sur internet sont presque toujours inférieurs aux prix dans les boutiques physiques, et surtout des grandes enseignes multimédia.
Si vous ne souhaitez pas commander sur internet, je vous conseille d’aller dans les boutiques photo spécialisées, vous aurez le plus souvent les conseils de VRAIS photographes et non pas de simples vendeurs qui ne souhaitent qu’une chose, vous vendre n’importe quoi (ou un truc plus cher que ce dont vous avez besoin, si possible avec la garantie étendue) !
Ma référence au niveau prix : Amazon
Je commence souvent mes recherches de prix sur Amazon.fr, on trouve souvent des choses à des prix intéressants et, quand on a un peu de chance, Amazon donne le prix le moins cher et la livraison est gratuite. Je préfère le plus souvent ne pas acheter chez des vendeurs tiers (je fais toujours des recherches sur ces vendeurs, regarde les évaluations) parce qu’avec Amazon, on est sûr d’avoir des produits qui ne sortent pas de ce qu’on appelle le « marché gris ».
Bref, je fais une confiance presque aveugle à Amazon et je n’ai jamais eu de problème avec eux !
Pour l’objectif 50 mm f/1.8, on le trouve aux alentours des 100 € pour la version Canon et 130€ pour son équivalent Nikon.
Les comparateurs de prix
En farfouillant un peu sur les boutiques photo en ligne connues, on peut trouver des bonnes affaires. Cela n’est pas le cas pour tous les articles de photographie, il faut donc comparer, comparer et encore comparer. J’utilise souvent Kelkoo ou Achetez Facile qui est directement intégré à mon blog.
Les boutiques photo en ligne connues et reconnues
Je n’en citerai ici que deux mais on peut en trouver beaucoup d’autres qui sont des références pour les articles de photographie :
– Digit Photo : la lentille Canon 50 mm f/1.8 y est à 99.90 € (encore moins cher que sur Amazon) et la Nikon à 139 €.
– Miss Numérique : la Canon est à 109.90 € et la Nikon à 144.90 €.
Voilà quelques premières pistes de recherche si vous souhaitez acquérir cette superbe lentille (j’adore cette lentille :)) !
Sophie (Paul et Margaux)
31 janvier 2011Bonjour,
Je te suis assidument mais je crois n’avoir jamais écrit de commentaire sur ton blog; aujourd’hui je me lance, simplement pour confirmer ce que tu écris: les deux sites digit-photo et miss numérique sont pour moi les 2 références de vente en ligne de matos photo: sérieux, livraison rapide et très bien conditionnées, irréprochable, si tous les sites de vente en ligne étaient comme eux… tout iraient pour le mieux!
ktycat
31 janvier 2011Merci pour ton premier commentaire ! En effet, tu as tout à fait raison, si tous les sites de boutiques en ligne pouvaient être comme ça, on pourrait commander les yeux fermés sur internet ;). Merci de ton témoignage en tout cas 🙂 !
Seb F.
31 janvier 2011Hello,
Tout à fait d’accord : je recommande à 200% un 50 f/1.8 comme première focale fixe… Ou éventuellement un 35 f/1.8 si on est en numérique « APS-C » pour retrouver une focale de 50mm (et qu’on avait l’habitude du « 50 » en argentique).
Pour info, et pour les courageux (faut comprendre le néerlandais… ou au moins l’allemand), les meilleurs tarifs en EURO en Europe se trouvent en Hollande.
La garantie est bien sûr valable en France…
Des sites comme kameranu.nl ou kamera-express.nl présentent des offres imbattables.
J’ai commandé deux objectifs (un sur chaque site) et j’ai été ravi à chaque fois !
ktycat
31 janvier 2011Oui, je connais ces sites mais je n’ai jamais testé, mais je ne sais si tout le monde gère le hollandais par ici :P. Mais c’est sûr que pour débuter, une focale fixe est indispensable (au moins en complément du kit de base).
*C@ro*
31 janvier 2011Voilà une info qui arrive à point nommé !!! Je suis justement en train de faire un petit tour des boutiques en ligne pour m’offrir cet objectif 😉 !!!
Et maintenant je me tâte… Bague allonge ou pas ??
*C@ro*
31 janvier 2011Tu as parlé aussi des bonettes. Si je ne me trompe pas c’est moins cher que les bagues allonge ? Tu en penses quoi ?
Seb F.
31 janvier 2011Moi je suis à l’école bonnette (pas de perte de luminosité mais légère dégration de l’image dans les bords)…
Un défaut (contournable avec les adaptateurs de filtres) est que la bonnette se fixe sur l’objectif… Il faut donc une bonnette par taille d’objectif (ou des adaptateurs de filtre).
Pour la qualité, les seules bonnettes qui valent le coup sont les « MARUMI ACHROMATIC » composées de deux lentilles… Les autres ne sont qualitativement pas top…
Après, bonnette ou tube-allonge, c’est un peu comme Nikon ou Canon, faut tester et prendre le système qui te correspond le mieux !!!
ktycat
31 janvier 2011Je n’ai jamais testé les bonnettes mais c’est aussi un autre moyen de faire de la macro. Le problème majeur pour moi avec les bonnettes est que si tu changes d’objectif, tu dois faire attention au diamètre de la bonnette. En d’autres termes, tu ne pourrais pas utiliser une bonnette pour tous tes objectifs. Par exemple, le 50mm a un diamètre 52, les lentilles de base comme le 18-55 ont un diamètre 58. Autant te dire qu’il faut acheter une bonette pour chaque taille d’objectif, ça ne me plaît pas personnellement.
Au moins, avec les bagues allonge, tu as un set, peut-être plus cher à l’achat, mais tu es sûre de pouvoir l’adapter à tous tes objectifs (et l’agrandissement est très modulable avec les 3 bagues allonge fournies ;)).
Seb F.
31 janvier 2011les adaptateur de filtres coutent moins chers et en plus on peut aussi les utiliser pour les filtres ND, polarisants, ….
… qu’on aura pris le soin de choisir à la taille de son objectif le plus gros…
Ensuite il suffit d’avoir le set d’adaptateurs de filtres qui vont bien…
(qqs euros l’un sur ebay…)
ktycat
31 janvier 2011Je trouve ça un peu galère pour l’utilisation qu’on en fait :P. J’ai un adaptateur 52-58 mais si je peux m’en passer et juste clipser les bagues allonge, ça va beaucoup plus vite ! Mais c’est sûr que pour les filtres ND, les adaptateurs peuvent s’avérer intéressants.
Seb F.
31 janvier 2011Perso je vois pas le côté galère… Mais ca doit être l’habitude de visser en permanence des filtres sur mes objectifs… Je vois plus le côté galère avec les tubes-allonges où tu es obligé de déconnecter l’objectif… en fonction des conditions de prises de vue, ca peut être carnage pour la propreté du capteur ;-)… Mais chacun voit les problèmes qu’il veut 😉
C’est surtout le côté économique que je vois : 1 filtre ND + 1 polarisant + 4 adaptateurs de filtres coute largement moins chers que 4 filtres ND + 4 polarisants au bon diamètre…
… Et comme j’ai acheté ma bonnette après mes filtres, ca explique sûrement que je préfère cela aux tubes-allonges 😉
Allez, hop, stop le HS, j’ai déjà assez pourri le fil de commentaires avec mes considérations, qui n’entrent même pas dans la catégorie « 50mm f/1.8″…
ktycat
31 janvier 2011Hi hi, je pense que ça dépend beaucoup de comment on a commencé et de nos habitudes. J’ai un polarisant et un UV (qui reste toujours sur un objectif) et je n’ai jamais eu de problème, mais c’est vrai que je n’ai pas beaucoup d’objectifs de diamètres différents !
ktycat
31 janvier 2011N’hésite pas à y aller par étape. Je te conseillerai d’acheter le 50mm, de bien le prendre en main et d’ensuite acheter des bagues allonge ;).
Seb F.
31 janvier 2011J’aurais pas dit mieux… (ou des bonnettes 😛 )
*C@ro*
31 janvier 2011Merci pour ces infos !!!!
Je valide !!!
Et ja patiente jusqu’à la livraison… Dur dur !!! Surtout avec ce temps splendide et froid qu’il fait, un temps idéal pour une ballade avec le chien et l’appareil photo !!!
ktycat
31 janvier 2011Ouf si tu valides ;). Tu me donneras tes impressions une fois testé hein ? Et je te comprends, tous les jours j’ai envie d’aller faire des photos :P.
Sillusion
31 janvier 2011Aha, c’est bien vrai tout ça !
je vais avoir le privilège de posséder le 50mm 1.4, aussi il est fort probable que le 1.8 fasse partie du lot d’objectifs que je vais revendre…
Je suis sur Montpellier 😉
ktycat
31 janvier 2011Ah c’est sûr que si tu peux t’offrir le 1.4, c’est encore mieux 😛 ! En plus, la conception de l’objectif est beaucoup mieux réalisée, veinarde va ;).
PHILO
31 janvier 2011Comme tu as pu le voir sur Facebook je me suis offert le Canon EOS 550D et j’ai pris un objectif 50mm et un Tamron.
J’ai acheté chez Digixo et une autre partie chez Pixellium.
Aucun souci, livraison rapide et superbe contact
ktycat
31 janvier 2011Oui javais vu ça et je pense que tu as fait le bon choix :).
L'étudiante
31 janvier 2011Ca fait longtemps que je veux une focale fixe pour mon appareil (EOS 450D). Je l’avais acheté avec deux objectifs en lot (18-55 et 50-220) mais je n’utilise jamais le deuxième (trop lourd, trop volumineux). Mais cette focale fixe me semble idéale pour les photos quotidiennes qui ne nécessite pas de zoom !!. Je crois que je vais me laisser tenter prochainement, son petit prix est juste parfait !
ktycat
31 janvier 2011C’est vrai qu’on se laisse souvent tenter par les kits avec 2 objectifs et on se rend compte que le téléobjectif est souvent un peu trop lourd pour le quotidien. C’est vrai que par défaut, je laisse toujours l’objectif 50mm sur mon appareil photo (maintenant que j’y pense) et c’est ma lentille de choix pour toutes les photos du quotidien qui ne nécessite pas d’objectif particulier :).
okcebon
1 février 2011Super article comme d’hab, moi aussi j’ai le 50 mm que j’adore, mais je voudrai le pousser un peu car des fois je suis frustrée de ne pas pouvoir me rapprocher plus de ce que je photographie!!! tu parles de tubes allonges ca ressemble à quoi et en terme de prix ca donne quoi? Merci, bises
ktycat
1 février 2011Oui c’est vrai que quand tu veux te rapprocher, il faut utiliser soit un objectif macro, soit des tubes allonge. J’en parle de façon un peu plus détaillée par là : http://www.bentoblog.fr/mon-materiel-photo-le-nouveau/
Eleonora
1 février 2011J’avais à un moment le af-s dx nikkor 35 MM F:1.8 G….déjà sympa….Mais là, on m’a offert le AF-S NIKKOR 24-70 mm f/2.8 G..ED…c’est réellement le pied. On voit la différence sur mon blog dans les photos. Du coup, on fait plus attention au petit détail, car tout se voit très bien ( comme une marque de doigt sur la fourchette )….Je l’avais mis il y a 2 ans en essai sur mon appareil et j’en rêvais fortement !
Il est vrai que le premier en matière de prix est franchement sympa et accessible à beaucoup de bourses.
Mais c’est vrai qu’en photographie, on devient gourmand avec le temps…
Samyra
3 février 2011J’ai reçu hier un Pentax SMC-A-50mm f1.7, acheté d’occasion sur eBay. Bien sûr, il faut prendre quelques précautions et vérifier le sérieux du vendeur mais le paiement Paypal offre des garanties.
Ma courte pause déjeuner m’a permis de commencer à l’apprivoiser et c’est un vrai régal!!
ktycat
3 février 2011Oui, sur ebay on peut aussi trouver des offres intéressantes, mais il faut faire attention à ce qu’on appelle le marché gris. Amuse-toi bien avec le nouveau jouet :).
Cappuccinette
24 juillet 2011Je reviens sur la question des objectifs pour te demander la différence (hors la différence de prix mdr) entre le Canon 50/f1,8 et le Canon 50/f1,4 ? Quelle différence d’utilisation entre les deux selon toi ?
Merci !
Bises de Capp
ktycat
30 juillet 2011Excellente question. Hors le prix et la différence dans l’ouverture, il y a plusieurs petites choses qui changent.
En général, on peut dire que le piqué des 2 objectifs est assez équivalent. Par contre, ce qui change :
– la forme des bokeh. A pleine ouverture, tu as un pentagone avec le 1.8 et un octogone avec le 1.4. Le bokeh ressemble donc plus à un cercle dans le second cas. Cela rend les zones floues plus jolies avec le 1.4.
– le piqué est quand même un peu meilleur sur le 1.4 mais surtout les couleurs sont plus vibrantes et constrastées avec cet objectif.
– au niveau du flare, il est bien mieux sur le 1.4. En fait, si tu shootes en face du soleil avec le 1.8, les couleurs de presque toute la photo vont être affectées et « lavées », moins contrastées, au contraire du 1.4.
– le vignetting est un peu plus présent sur le 1.4 que le 1.8 à pleine ouverture.
Après, tu peux aussi te demander si la 50 mm 1.2 vaut le coup 😛 !
Cappuccinette
31 juillet 2011Merci beaucoup pour ta réponse précise et éclairante ! Pour le 50/1,2 en fait… euh… j’ignorais son existence ;-), mon mari ne me l’a pas proposé héhé :-)… rhaa que ça fait envie tout ce joli matériel.
Bises de Capp
Pitch
26 novembre 2011c’est mon kdo de noel
je l’ai déjà tester avec 2 amis qui l’ont et j’ai bpc aimer.
donc je l’ai demander pour noel^^
ktycat
27 novembre 2011Et bien c’est un super méga bon choix ^^ !