Cette semaine, on va s’intéresser à un « problème » qu’on rencontre le plus souvent avec les compacts mais qui peut néanmoins toucher les appareils photo réflex. Cette question technique dérive directement d’une conversation avec Catoizi qui participe au projet photo 52. Cette conversation portait simplement sur le thème de la profondeur de champ, mais avec un appareil photo compact.
Quand on regarde le flou que l’on peut atteindre avec un réflex et un objectif à grande ouverture, il est normal de vouloir tester et obtenir la même chose sur son appareil photo compact. Malheureusement, certains appareils photo compacts ont une ouverture maximale pas très grande (celui de Catoizi n’ouvre qu’à f/3.5 par exemple).
Cette photo a été prise à f/3.5, et on voit distinctement que la profondeur de champ est assez grande et le flou reste très léger.
Pour obtenir un flou en fond d’une photo, on utilise la plus grande ouverture possible (si vous n’êtes pas d’accord, je vous conseille de retourner faire un tour du côté de l’article Ouverture de la lentille et profondeur de champ).
La question est simple :
Si le flou obtenu avec la plus grande ouverture ne convient pas (n’est pas assez prononcé), connaissez-vous une autre manière de faire (pas de bague macro, on utilise un compact je vous rappelle ;)) ?
On voit bien sur la photo de C@ro la différence de profondeur de champ avec l’objectif fixe 50 mm f/1.8.
Par