C’est une question toujours difficile, que ce soit pour un premier appareil photo ou un changement d’appareil. Lequel choisir ? Ou plutôt, lequel, dans mon budget, sera le plus adéquat pour l’utilisation que je vais en faire ?

Une question à ne pas négliger et surtout faite pour ne pas succomber aux assauts du marketing et des nouveautés… Pour ma part, c’est une question que je me pose depuis un an, tout en mettant de l’argent de côté pour m’offrir « The » appareil photo réflex qui me conviendra parfaitement. J’ai donc eu une immense chance que mon frère me prête son Canon 400D jusqu’à ce que je me décide et me lance dans l’achat de mon (finalement) premier appareil photo réflex !

Cela fait un bon moment que j’étudie la question pour le choix de ce nouvel appareil photo et, ayant économisé un budget assez confortable (je préfère faire un bon achat tout de suite et être ensuite tranquille pendant de longues années), j’en suis arrivée à plusieurs possibilités :

• Le Canon 7D, appareil photo expert, au top de la gamme des APS-C (capteurs de rapport 1.6 de la gamme Canon).

• Le Canon 5D Mark II (ou peut-être le Mark III si l’avait été plus rapide à sortir…), appareil avec un capteur grand format (rapport 1, full frame).

• Un Canon de la gamme pro 1D (d’occasion et anciens modèles quand même, j’ai pas un budget indéfini non plus !!!) : à savoir le 1D Mark II ou le 1D Mark III (appareils photo avec capteurs de rapport 1.3). A savoir que le 1D Mark IV est actuellement commercialisé.

• Ou de la gamme 1Ds (toujours d’occasion et un ancien modèle) : le 1Ds II (appareil de capteur grand format). Actuellement, le 1Ds Mark III est commercialisé et son successeur le 1Ds Mark IV devrait être annoncé au cours de l’année.

Au départ, il faut le dire, je ne pensais même pas pouvoir toucher un 1D ou un 1Ds, gamme véritablement réservée aux pros. Mais en regardant des modèles « anciens », on retrouve des prix en occasion dans les mêmes gammes que le 7D et le 5D Mark II.

Pour expliquer mon choix d’appareil photo qui reste, je tiens à le dire, tout à fait personnel et subjectif, je vais ici lister ce qui m’intéressait dans chaque appareil, mais aussi les « faiblesses » de chacun par rapport à l’utilisation recherchée ! En effet, je tiens à avoir un appareil photo polyvalent mais aussi tourné vers la photographie de sport et d’action.

Le Canon 7D, l’appareil photo APS-C idéal pour le sport

Il faut le dire, le Canon 7D est, par son prix et ses performances, au top des appareils à capteurs de rapport 1.6. L’Autofocus (AF) est  réputé extrêmement réactif, un plus pour le sport. Son rapport 1.6 multiplie par 1.6 la longueur des focales (un 200 mm sur un 7D, ou 500D, ou 60D, ou 1000D, etc… donnera une focale « vraie » de 320 mm). Cela permet de moins se ruiner en longues focales pour avoir un résultat comparable au 5D Mark II. Il est doté de la vidéo, bon ça, ça ne m’intéresse pas :P. Le capteur a 18 MP, ce que je trouve un peu trop pour un petit capteur comme celui-ci (c’est juste une course aux mégapixels qui ne mène à rien selon moi, ce n’est donc pas vraiment le critère le plus important à mes yeux).

J’ai eu l’occasion d’utiliser brièvement (2-3 déclenchements) ce Canon 7D et il est très agréable à la prise en main, rien à dire.

Le choix du coeur, le 5D Mark II !

Là, je l’avoue, c’était mon choix premier. Le 5D Mark II, avec son capteur grand format, a un rendu d’image vraiment magnifique. Très agréable à la prise en main, le seul et gros défaut qu’il affiche est son AF. Gros problème pour moi qui souhaite utiliser mon appareil photo pour le sport. En tant qu’appareil photo polyvalent, il est est idéal. La qualité d’image est à tomber, une superbe gestion des hauts ISO et des flous veloutés très jolis.21 MP, à mon avis il n’en faut pas plus pour un Full Frame car les fichiers sont déjà énormes (environ 50 Mo pour un fichier RAW).

Là, j’ai pu tester, retester et apprécier ses performances pendant un match et retoucher les fichiers. On sent vraiment l’AF qui a du mal.

C’est ce problème d’AF qui fait que le 5D Mark III est très attendu chez les Canonistes, pour voir s’il sera enfin « mis à jour ». A ce moment-là, cet appareil photo deviendrait un véritable concurrent à la gamme pro 1D ! A suivre donc.

Les 1D, écartés au début de mes recherches…

Ben oui, j’ai établi un budget mais pas une fortune non plus !!! Quand on voit les prix des 1D actuels, à savoir le 1D Mark IV (environ 5000€) et le 1Ds Mark III (7000€), on se dit bien que c’est un autre monde, le monde des pros ! Mais finalement, après de longues recherches, j’avais trouvé des prix plus raisonnables à mon goût.

Le 1D II et 1Ds II sont tous les deux sortis en 2004 et affichent respectivement 8 et 16 MP. Entre les deux, j’avais une préférence pour le 1Ds II à cause du nombre de MP. Les deux entraient largement dans mon budget, vu qu’on peut les trouver à 1000€ voire un peu moins. La seule appréhension que j’avais, c’est l’ergonomie, à savoir les boutons et les combinaisons à utiliser qui semblent un peu difficiles à gérer. Mais ces deux appareils photos restaient pour moi une option totalement acceptable, sachant que leurs AF restent au-dessus de celui du 7D.

Encore mieux, le 1D Mark III !

Et c’est ainsi que je suis arrivée, presque par hasard, à regarder le prix du 1D Mark III. J’avais vu qu’il gérait « encore mieux » les hauts ISO que les 1D II, que l’ergonomie au niveau des boutons était totalement différente, etc… Je ne m’attendais pas à voir qu’il rentrerait lui aussi dans mon budget.

Le 1D Mark III, une mauvaise réputation totalement faussée

En fait, le 1D Mark III était peu cher à cause d’un problème qui a handicapé une partie de cette lignée d’appareils photo. L’AF, en mode AI Servo et dans certaines conditions, était défaillant sur certains appareils photo ! Ce n’est qu’en 2009, 2 ans après la sortie du 1D Mark III, que Canon a reconnu le problème et rappelé tout une partie des 1D Mark III. Ce problème a donc valu une mauvaise réputation à cet appareil photo alors qu’il suffit de l’envoyer gratuitement au SAV pour que le problème soit réglé. D’où une cote très basse dans les ventes d’occasion.

J’ai eu la chance de trouver le 1D Mark III (juste à côté de moi à cet instant) d’occasion en très bon état, avec peu de déclenchements et surtout avec le changement de l’AF fait (cage réflex). J’ai totalement craqué pour mon anniversaire et je me suis lancée dans cet achat d’occasion qui s’est super bien passé (vendeur super sympa, la poste qui perd pas mon colis, magique quoi !!!).

Après ce long monologue (où j’ai l’impression d’avoir raconté ma vie !), vous savez enfin quel est mon nouvel appareil photo qui, je l’espère, restera avec moi très très longtemps (je vise les 10 ans hi hi hi :)). J’aime ses 10 MP (ça fait peu comme ça mais c’est du 10 MP de 1D (quand je vous dis que je n’aime pas du tout la course aux MP…) !) avec une qualité d’image magnifique qui me laisse la possibilité de recadrer les photos de manière assez impressionnante. Les ISO qui vont jusqu’à 6400, totalement utilisables sans retouche jusqu’à 3200, et avec retouche légère (équivalente à ce que j’avais avec le 400D à ISO 800 ! ) à 6400. Et ce bruit est vraiment agréable à regarder, on dirait un vrai « beau » grain plutôt que du bruit (je ne sais pas comment l’expliquer…).

Un boitier tropicalisé, mais pas n’importe laquelle (de tropicalisation). Certains le mettent sous l’eau avec un objectif tropicalisé (je tenterai pas le coup non plus !). D’autres l’utilisent sans problème sous la pluie, ça fait rêver ! Au moins, j’aurais bien moins peur quand je devrai photographier sous la pluie, ça c’est sûr !!!

Je disais que j’avais fini mon monologue deux paragraphes plus haut, mais je vois que je suis repartie dedans… Je m’arrête donc sans plus rien dire sinon on est encore là demain 😛 (au moins vous pouvez voir que je ne regrette vraiment pas cet achat !).